Heute möchte ich über den Film "Downsizing" sprechen, den ich vor kurzem gesehen habe.
In diesem Film spielt, wie könnte es anders sein, mein Lieblingschauspieler Matt Damon die Hauptrolle.
Matt Damon ist, obwohl er abgebrochen hat, ein Intellekt, der von der Harvard University, der
besten Universität Amerikas, stammt(?).
Seine bisherigen Filmrollen scheinen diese Seite von ihm zu reflektieren.
Zum Beispiel in Filmen wie "Der Marsianer", "Interstellar" und "Good Will Hunting".
Als ich vor dem Kinobesuch nur das Filmplakat sah, erinnerte ich mich plötzlich an eine Kindergeschichte,
"Gullivers Reisen", die ich als Kind gelesen hatte.
Die Geschichte von Riesen und Liliputanern... ich frage mich, ob der Regisseur auch von dieser Geschichte inspiriert wurde...
Jedenfalls fand ich das Thema originell.
Was wäre, wenn Menschen schrumpfen könnten??
Im Film wird die Verkleinerung als Lösung für die Überbevölkerung, die Verknappung von Ressourcen und die Umweltprobleme dargestellt,
um das durch den Menschen verursachte Ende der Welt zu verhindern. Es wird erklärt, dass 36 kleine Menschen in
vier Jahren so wenig Müll produzieren, dass es nicht einmal einen Plastiksack füllt.
So wird es zumindest dargestellt.
Aber nur 3% der Weltbevölkerung haben sich für die Verkleinerung entschieden,
und das ist, wie Mitte des Films erwähnt wird, zu wenig, um die Umweltprobleme zu lösen.
Um die Verkleinerung attraktiver zu gestalten,
wird gezeigt, dass 100 Millionen im verkleinerten Zustand den Wert von 1,2 Milliarden haben und
man sich sogar ein komplettes Diamantschmuckset (Armband, Kette etc.) für weniger als 100 Dollar leisten kann.
Als ich diese Szene sah,
kam mir der Gedanke: Mit so einem Vorteil würde ich mich auch gerne verkleinern lassen.
Das war mein erster Eindruck.
Derjenige, der die Vorzüge der Verkleinerung vorstellt, ist Neil Patrick Harris, der in Korea durch die Fernsehserie "Dr. Doogie" bekannt wurde.
Ja, der Dr. Doogie.
Der Anfang des Films präsentiert die Attraktivität der Verkleinerung auf eine originelle Weise.
Es wird die Geschichte von Paul Safranek (Matt Damon) erzählt, der nach einem Gespräch mit einem ehemaligen Kommilitonen, der mit seinem verkleinerten Leben zufrieden ist,
mit der Entscheidung ringt.
Im mittleren Teil des Films verlässt seine Frau ihn, da sie sich nicht verkleinern lassen will,
und Paul Safranek lebt allein. Hier werden meiner Meinung nach die Botschaften des Regisseurs deutlich.
Durch die Einführung von Ngoc Lan (Hong Chau), einer vietnamesischen Flüchtling, will er zeigen,
dass die Kluft zwischen Arm und Reich sowohl bei kleinen als auch bei großen Menschen gleich ist.
So scheint es mir zumindest.
Der Film scheint sehr geteilte Meinungen hervorzurufen.
Ich persönlich fand das originelle Thema gut und es hat mich zum Nachdenken angeregt: Welche Entscheidung würde ich treffen, wenn ich die Wahl hätte?
Und ich habe mich auch gefragt, ob eine Verkleinerung der gesamten Menschheit tatsächlich zu einer Verbesserung der Umwelt führen würde.
Insgesamt war es ein erfrischender Film.
Ich fand es persönlich gut, dass in den weltweiten Nachrichten über die Verkleinerungstechnologie auch Korea gezeigt wurde, aber ich hätte mir gewünscht, dass anstelle des Fischmarktes
ein anderer Ort gezeigt worden wäre.
Es gibt solche kleinen, amüsanten Szenen, also schaut selbst rein....
Und das Ende solltet ihr euch am besten selbst ansehen.
Ich hoffe, ich habe nicht zu viel verraten,
aber ich finde, dass der Film mit seinem originellen Thema "Verkleinerung" gelungen ist.
Kommentare0